A pesar de que desde hace ya más de cincuenta años que los organismos internacionales
empezaran a advertir seriamente del riesgo que conllevaría el cambio climático para el planeta y de
que en 1972 se celebrara la primera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente
Humano (CNUMAH), la preocupación por este problema medioambiental no ha calado en la
opinión pública y el discurso mediático hasta hace poco más de una década. La cumbre de Kioto,
en 1997, se considera un momento clave en el compromiso internacional contra el cambio climático
pues la mayoría de los países acuerdan recortar sus emisiones de gases efecto invernadero y
promover energías alternativas. A partir de entonces, tanto ese evento como posteriores citas
interestatales y los paneles sobre el cambio climático promovidos por Naciones Unidas han ido
alcanzado un eco mayor progresivamente mayor en la prensa de europea. Se trata, por tanto, de un
nuevo contenido que se ha ido asentando, no sin reticencias, en la agenda de los medios.
Este trabajo analiza el discurso editorial sobre el cambio climático de la prensa europea, en los
diarios The Guardian, Le Monde, Frankfurter Allgemeine y El País, como medios de referencia en
sus respectivos países, desde la hipótesis de que se trata de cuatro diarios cuya posición editorial es
coincidente, en el sentido de que asumen el consenso científico en torno al cambio climático y
apoyan el cumplimiento de los objetivos fijados en Kioto. Por tanto, se trata de definir los marcos
interpretativos con los que se ha ido formando el discurso editorial sobre este contenido de reciente
aparición en los medios con un doble objetivo: realizar un estudio de los enfoques o frames sobre
los problemas medioambientales y los actores que intervienen y, en segundo lugar, trazar líneas de
continuidad o ruptura entre los valores asociados al cambio climático entre estos países. Se realiza
un estudio cronológico para determinar si la presencia de esta temática ha crecido desde 1997 y, en
caso contrario, se analizan las causas del su silenciamiento.
Se ha utilizado una metodología que combina técnicas cuantitativas y cualitativas de análisis del
discurso y se ha seleccionado un periodo de análisis de catorce años, los comprendidos entre las
cumbres del clima celebradas en Kioto y Durban (2011). Se trata de una investigación pertinente
dado que la mayoría de las realizadas sobre medios y cambio climático (Boykoff y Boykoff 2004,
Russell 2008, Nisbet y Mooney 2007; Neverla 2008, Boykoff y Roberts 2007) se han centrado en
aspectos relacionados con el tratamiento informativo y técnicas constructivas, adecuación del
mensaje científico, etc., pero se ha ignorado el discurso editorial.
Esta investigación se ha enmarcado en el proyecto del Plan Nacional del Ministerio de
Educación español, titulado: “Comunicación y cambio climático. Estrategias de traslación mediática
del consenso científico a la opinión pública” (referencia: CSO2010-19725).
Buscar en Dimension