En este trabajo analizamos el cumplimiento defectuoso del contrato de tratamiento médico como incumplimiento obligacional de un contrato de servicios "sui generis" y la propuesta de modificación del Código Civil en materia de contratos para abordar esta problemática. Abordaremos la confusión entre responsabilidad contractual y extracontractual que se observa en la práctica jurídica, destacando la necesidad de una distinción clara para asegurar la coherencia y la seguridad jurídica; porque esta confusión ha llevado a decisiones judiciales que aplican mecanismos integradores basados en instrumentos relacionados con las responsabilidades contractual y extracontractual, cuando estamos en sede claramente contractual. En la discusión sobre los daños extrapatrimoniales y la reparación integral por responsabilidad contractual, subrayamos la importancia de la reparación completa del daño, incluyendo los daños no patrimoniales, para satisfacer plenamente el interés del acreedor de la prestación sanitaria insatisfecha.
Creemos firmemente que se debe superar la confusión entre responsabilidad contractual y extracontractual en la práctica jurídica, adoptando una postura coherente que reconozca la naturaleza contractual de estos casos. La evolución jurisprudencial y las propuestas de modernización del derecho de obligaciones y contratos en España abogan por una unificación de regímenes y una protección más efectiva del interés positivo del contrato. La reparación completa del daño, incluyendo los daños no patrimoniales, es fundamental para garantizar la satisfacción del acreedor en el ámbito sanitario. Consideramos que la modernización del Código Civil debe reflejar esta realidad, proporcionando un marco legal claro y coherente que proteja adecuadamente a los pacientes y garantice una distribución justa de los riesgos contractuales.