JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Listar

    Todo RIUMAComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasTipo de publicaciónCentrosDepartamentos/InstitutosEditoresEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasTipo de publicaciónCentrosDepartamentos/InstitutosEditores

    Mi cuenta

    AccederRegistro

    Estadísticas

    Ver Estadísticas de uso

    DE INTERÉS

    Datos de investigaciónReglamento de ciencia abierta de la UMAPolítica de RIUMAPolitica de datos de investigación en RIUMAOpen Policy Finder (antes Sherpa-Romeo)Dulcinea
    Preguntas frecuentesManual de usoContacto/Sugerencias
    Ver ítem 
    •   RIUMA Principal
    • Investigación
    • Artículos
    • Ver ítem
    •   RIUMA Principal
    • Investigación
    • Artículos
    • Ver ítem

    Is asking only one member of a couple sufficient to determine who influences tourism decisions?

    • Autor
      Rojas-de-Gracia, María MercedesAutoridad Universidad de Málaga; Alarcón-Urbistondo, María del PilarAutoridad Universidad de Málaga; Casado-Molina, Ana MaríaAutoridad Universidad de Málaga
    • Fecha
      2019-06
    • Editorial/Editor
      Elsevier
    • Palabras clave
      Turismo - Toma de decisión
    • Resumen
      Research on consumer behavior has placed considerable importance on identifying which member of a couple makes purchase decisions. However, numerous studies have relied solely on the response of one member, assuming that both are sufficiently in agreement, despite the lack of any clear support for this assumption of dyadic consensus. The aim of this study is to elucidate this question in tourism decisions, using a larger contemporary sample than those employed in other major studies. A further novelty of the study was to determine whether agreement could have been due to chance. Evidence was found of differences in the perception that each member of a couple had of the influence exerted. However, the degree of discrepancy between them depended on the aspect considered. The theoretical and practical implications of these findings are then discussed. -La investigación sobre el comportamiento del consumidor ha otorgado una importancia considerable a la identificación del miembro de la pareja que toma las decisiones de compra. Sin embargo, numerosos estudios se han basado únicamente en la respuesta de uno de los miembros, asumiendo que ambos están suficientemente de acuerdo, a pesar de la falta de un apoyo claro a esta hipótesis de consenso diádico. El objetivo de este estudio es dilucidar esta cuestión en las decisiones turísticas, utilizando una muestra contemporánea más amplia que las empleadas en otros estudios importantes. Otra novedad del estudio fue determinar si el acuerdo podría deberse al azar. Se encontraron evidencias de diferencias en la percepción que cada miembro de la pareja tenía de la influencia ejercida. Sin embargo, el grado de discrepancia entre ellos dependía del aspecto considerado. A continuación, se discuten las implicaciones teóricas y prácticas de estos hallazgos.
    • URI
      https://hdl.handle.net/10630/35072
    • DOI
      https://dx.doi.org/10.1016/j.jdmm.2019.03.005
    • Compartir
      RefworksMendeley
    Mostrar el registro completo del ítem
    Ficheros
    2019 artículo postprint.pdf (801.0Kb)
    Colecciones
    • Artículos

    Estadísticas

    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
     

     

    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA