En este artículo se estudia la potestad del Gobierno para mostrar su disconformidad
con la tramitación de proposiciones de ley que se plantean en el Senado en caso de que
impliquen aumento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios. Tras
una aproximación a la regulación reglamentaria del veto presupuestario en el Senado
y a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, se profundiza en la aplicación de la
disconformidad distinguiendo según se haya manifestado en legislaturas propias de
una etapa de bipartidismo imperfecto o en otras, como las últimas, caracterizadas por
la fragmentación parlamentaria. Durante el examen de los términos en que el Gobierno
ha opuesto el veto y la Mesa ha calificado la disconformidad, se destacarán las dudas
de constitucionalidad que despierta la extensión temporal del veto presupuestario
producida en algún caso concreto y los conflictos institucionales que puede originar.
