JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Listar

    Todo RIUMAComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasTipo de publicaciónCentrosDepartamentos/InstitutosEditoresEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasTipo de publicaciónCentrosDepartamentos/InstitutosEditores

    Mi cuenta

    AccederRegistro

    Estadísticas

    Ver Estadísticas de uso

    DE INTERÉS

    Datos de investigaciónReglamento de ciencia abierta de la UMAPolítica de RIUMAPolitica de datos de investigación en RIUMAOpen Policy Finder (antes Sherpa-Romeo)Dulcinea
    Preguntas frecuentesManual de usoContacto/Sugerencias
    Ver ítem 
    •   RIUMA Principal
    • Investigación
    • Ponencias, Comunicaciones a congresos y Pósteres
    • Ver ítem
    •   RIUMA Principal
    • Investigación
    • Ponencias, Comunicaciones a congresos y Pósteres
    • Ver ítem

    El incumplimiento del deber de informar sobre la inexistencia de derecho de desistimiento

    • Autor
      Palomares Bravo, Jesús
    • Fecha
      2024
    • Palabras clave
      Derecho civil
    • Resumen
      No existe ninguna norma incluida en la Directiva de Derecho de Consumo 2011/83 o en el Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias (TRLGDCU) que indique con carácter general cual es la sanción frente a la omisión de la información sobre la inexistencia del derecho de desistimiento que ordena el art.97.1 l TRLGDCU. Naturalmente, esta omisión, por aplicación del art.49.2 TRLGDCU, será constitutiva de infracción administrativa, pues mediante este precepto se tipifica como tal cualquier contravención de la normativa sobre contratos a distancia y fuera de establecimiento. Pero tal reacción de derecho público dista mucho de resultar satisfactoria para los intereses de un consumidor que ha contratado pensando que tenía derecho de desistimiento y que, al ejercerlo, se encuentra con que su contrato está incluido en una de las excepciones del art.103 TRLGDCU. Desde esta posición, se afirma que habría sido bueno que en el texto refundido se hubiera incluido una norma específica que estableciese una sanción de derecho privado adecuada al supuesto. Consideración con la que estamos de acuerdo, siendo el objeto de la presente comunicación determinar cuál es la sanción adecuada para la omisión de información sobre el derecho de desistimiento.
    • URI
      https://hdl.handle.net/10630/30672
    • Compartir
      RefworksMendeley
    Mostrar el registro completo del ítem
    Ficheros
    20.2.24 Propuesta comunicación Granada.pdf (75.88Kb)
    Colecciones
    • Ponencias, Comunicaciones a congresos y Pósteres

    Estadísticas

    Buscar en Dimension
    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
     

     

    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA