A partir del concepto de ideología lingüística y de las propuestas metodológicas para el Análisis Crítico del Discurso, en este artículo se lleva a cabo un análisis pragmático cualitativo de un corpus de columnas sobre la lengua (CSL) de Fernando Lázaro Carreter, que están incluidas en dos libros: El dardo en la palabra (1997) y El nuevo dardo en la palabra (2003). Se trata de las columnas publicadas en prensa que abordan la feminización del lenguaje en cualquiera de sus manifestaciones (CSLM). El objetivo de este trabajo es determinar qué temas se tratan en estas columnas, qué relación guardan con sus contextos históricos y cómo muestran la identidad ideológica de Lázaro Carreter. Hemos concluido que en el Nuevo dardo se introducen dos temas que no aparecían en el primer dardo: por un lado, los procedimientos igualitarios (principalmente las formas desdobladas del discurso político) y, por otro, el uso de la palabra género (procedente del anglicismo gender). Para mostrar su desacuerdo con ambos temas, Lázaro Carreter emplea los mismos argumentos que la Academia Española ha seguido defendiendo posteriormente tanto en sus obras de referencia como a través de los medios de comunicación y redes sociales, convirtiéndose así en el primer y más destacado académico en difundir la argumentación de la RAE en torno al lenguaje inclusivo en el periodismo de opinión.
