En este trabajo se revisan los resultados obtenidos en el contexto de las investigaciones del Proyecto PRESEEA bajo la óptica de diversas hipótesis sobre la interacción de constricciones universales (no marcación) y de principios empíricos (hipótesis funcional) sobre la variación erosiva de /s/:
1) Conflicto/equilibrio entre la no marcación (beneficio del emisor) y el mantenimiento de la forma subyacente (beneficio del receptor) y su relación con la variación geolingüística, la estructura socioeconómica (ESE) y el prestigio de corriente dominante en la comunidad de habla. Cómo actúa la norma prestigiosa nacional, suprarregional o regional sobre los procesos erosivos de /s/ y qué diferencias se aprecian en la comparación interdialectal. ¿Sustituye [h] y sus efectos las funciones de [s]?, ¿cómo se ordenan las comunidades de habla en el proceso general de debilitamiento y elisión?, ¿existe una jerarquía de variantes y una relación de implicación entre las variedades a este respecto?
2) Efecto de la información gramatical: el papel de la redundancia y de la predicción por regla. ¿Existe una constricción común en todas las variedades?, ¿cuáles son los ámbitos de conflicto y a qué tipología de variedades afecta?
3) Entorno fónico. El condicionamiento social de las opciones naturales (armónicas, no marcadas) y conservadoras de las formas subyacentes: /s/ final de palabra, /s/ final prevocálica, /s/ preconsonántica. ¿Existen soluciones similares en las comunidades de habla a problemas compartidos? Por ejemplo, ¿se constatan fenómenos compensatorios de la elisión en el vocalismo y en el consonantismo: abertura o adelantamiento/posteriorización vocálica, resilabificación y postaspiración, etc.?, ¿existe alguna relación de estos procesos con la tipología de las variedades?
Buscar en Dimension