Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorOliver Lalana, Daniel
dc.date.accessioned2020-02-13T12:12:49Z
dc.date.available2020-02-13T12:12:49Z
dc.date.created2020-02-13
dc.date.issued2020-02-13
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10630/19274
dc.description.abstractLa ponencia persigue, en esencia, dos propósitos. Uno es plantear y discutir un enfoque (tentativo) para evaluar la calidad de la argumentación legislativa en el parlamento, tal como esa argumentación puede reconstruirse a partir de los debates en pleno y en comisión sobre propuestas de ley. El otro propósito es discutir si —y en su caso, en qué medida— la calidad del debate legislativo en el parlamento debería tener algún peso en la determinación judicial de la (in)constitucionalidad de una ley.en_US
dc.description.sponsorshipUniversidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectProceso legislativoen_US
dc.subjectDerecho penalen_US
dc.subject.otherProceso legislativoen_US
dc.subject.otherDeliberación legislativaen_US
dc.subject.otherConstitucionalidaden_US
dc.subject.otherLeyesen_US
dc.title"Evaluación y control de deliberaciones legislativas"en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjecten_US
dc.centroFacultad de Derechoen_US
dc.relation.eventtitleSeminario área Derecho penal.en_US
dc.relation.eventplaceFacultad de Derechoen_US
dc.relation.eventdate2/marzo/2020en_US


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem