JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Listar

    Todo RIUMAComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasTipo de publicaciónCentrosDepartamentos/InstitutosEditoresEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasTipo de publicaciónCentrosDepartamentos/InstitutosEditores

    Mi cuenta

    AccederRegistro

    Estadísticas

    Ver Estadísticas de uso

    DE INTERÉS

    Datos de investigaciónReglamento de ciencia abierta de la UMAPolítica de RIUMAPolitica de datos de investigación en RIUMAOpen Policy Finder (antes Sherpa-Romeo)Dulcinea
    Preguntas frecuentesManual de usoContacto/Sugerencias
    Ver ítem 
    •   RIUMA Principal
    • Investigación
    • Tesis doctorales
    • Ver ítem
    •   RIUMA Principal
    • Investigación
    • Tesis doctorales
    • Ver ítem

    Evaluación de la implementación de una guía de práctica clínica para el manejo de la depresión en atención primaria.

    • Autor
      Nogueras Morillas, Eva Vanesa
    • Director/es
      Morales-Asencio, José MiguelAutoridad Universidad de Málaga
    • Fecha
      2018-07-23
    • Editorial/Editor
      UMA Editorial
    • Palabras clave
      Depresión mental - Tesis doctorales; Atención primaria - Tesis doctorales
    • Resumen
      OBJETIVO: Determinar el grado de implementación de las recomendaciones de una Guía de Práctica Clínica para el manejo de la depresión en Atención Primaria. MÉTODO: Dos subestudios: 1) un estudio transversal descriptivo para conocer la prevalencia de depresión detectada 2) un estudio quasi- experimental con grupo control concurrente, para evaluar el efecto de la implementación de la GPC. RESULTADOS: En el primer estudio el análisis bivariante mostró la inexistencia de diferencias en la prevalencia poblacional detectada en historia clínica entre ambos grupos, que osciló en torno a 7.2-7.9%. En el segundo estudio, con respecto a la evaluación del impacto de la implementación de la GPC en la identificación en historia clínica de depresión, el análisis crudo no mostró diferencias significativas entre los dos grupos en la fase previa, salvo en el período basal. Sin embargo sí que hubo diferencias significativas tras la implementación tanto a nivel basal, como a los 3 y 6 meses, manteniéndose las diferencias al año tras la intervención OR=1.93 (IC95% 1.29 a 2.88). En el caso de la evaluación del impacto de la GPC en el registro de los niveles de gravedad de la depresión por parte de los médicos de familia, se encontraron diferencias en la estratificación de la gravedad a favor del grupo intervención pero fueron mucho más acentuadas en la fase post-intervención (casi el 14%). En lo que respecta al impacto en la utilización de métodos estructurados (PHQ-9), en la fase pre- implementación prácticamente no se realizaba el PHQ-9, sin embargo en la fase post, se fue produciendo un incremento paulatino habiendo significativas de hasta un 6,4% a favor del grupo de intervención. CONCLUSIONES: Tras la implementación se produjeron cambios significativos en algunos aspectos del abordaje de la depresión, pero para que esto persista deberían repetirse periódicamente y complementarse con estrategias de implementación.
    • URI
      https://hdl.handle.net/10630/17292
    • Compartir
      RefworksMendeley
    Mostrar el registro completo del ítem
    Ficheros
    TD_NOGUERAS_MORILLAS_Eva_Vanesa.pdf (43.05Mb)
    Colecciones
    • Tesis doctorales

    Estadísticas

    Buscar en Dimension
    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
     

     

    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA