Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMartin-Pardo, Antonio
dc.date.accessioned2015-07-07T07:28:46Z
dc.date.available2015-07-07T07:28:46Z
dc.date.created2015
dc.date.issued2015-07-07
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10630/10038
dc.description.abstractLa doctrina que ha abordado el tema del bien jurídico protegido en el artículo 320 del código penal sostiene de forma prácticamente unánime que tiene una naturaleza pluriofensiva. Junto a un bien específicamente urbanístico común con el contenido en el artículo 319, se protegería el correcto funcionamiento de la administración pública. Esta interpretación plantea ciertas cuestiones sistemáticas que no quedan resueltas de manera completamente satisfactoria. Ante tal situación el presente trabajo intenta proponer de lege ferenda un bien jurídico único para ambos delitos urbanísticos que eliminaría dichas interrogantes. Tal propuesta se justifica en un estudio de la dañosidad social real de los comportamientos implicados.es_ES
dc.description.sponsorshipUniversidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectDerecho urbanísticoes_ES
dc.subject.otherPrevaricación urbanísticaes_ES
dc.subject.otherBien jurídicoes_ES
dc.subject.otherDelitos urbanísticoses_ES
dc.subject.otherPolítica criminales_ES
dc.subject.otherDañosidad sociales_ES
dc.titlePolemizando sobre el bien jurídico protegido en el artículo 320 del código penales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectes_ES
dc.centroFacultad de Derechoes_ES
dc.relation.eventtitleIV Congreso internacional de jóvenes investigadores en ciencias penaleses_ES
dc.relation.eventplaceSalamancaes_ES
dc.relation.eventdate28/06/2015es_ES
dc.rights.ccby-nc-nd


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem